中国互联网金融风险特征

人类在进步，科技在发展，互联网离不开人们的生活。在中国，网站设计、互联网金融和电子商务还处于起步阶段。可以说，对互联网金融风险与控制的研究才刚刚起步。由于我国经济金融领域的诸多特殊原因，我国互联网金融的风险与发达国家相比具有以下特点。

(一)在安全性方面，信息技术薄弱

由于互联网金融所使用的计算机、路由器等硬件设备和操作系统、数据库等软件大多从国外进口，我国金融界对这些设备和系统的性能并不全面掌握。在黑客方面存在“先天缺陷”。更严重的是，发达国家在设计这些系统时，可能会留下“后门”等致命的不安全因素。例如，英特尔公司在推出奔腾川时就遇到了一些问题。这台电脑是内部使用的。在数据加密和识别方面，我国还缺乏一套完整的具有自主知识产权的加解密技术体系。

(二)在技术选择方面，技术选择处于被动

由于科学技术相对落后，我国在整个信息产业链中处于低端水平。因此，在网络金融服务的技术选择上处于被动局面。一方面，由于信息技术的快速进步，通过技术扩张向国家传授的技术可能已经落后；国家通过技术变革产生了革命性的替代品，使得我国互联网金融的发展始终处于追赶和被动的陷阱。

(三)在法律法规方面，法规建设仍不完善

我国整个法制建设还处于逐步完善和完善的过程中。大量的法律法规尚待出台，互联网金融领域的法律条文屈指可数。除了中国人民银行目前发布的《网上银行业务管理暂行办法》和银监会发布的一些管理规定和操作指南外，（商业银行法）和（中国人民银行法）都没有关于网络金融服务的规定.电子签名等与互联网金融发展密切相关的一系列技术，在法律上还需要具体细化。这给我国的网络集成机构增加了额外的风险和更多的不确定因素。此外，互联网的国际性或跨境性需要有与国际接轨的法律体系，而我国在法律体系上与此还有相当大的距离。

(四)在信用风险方面，网络金融机构的经营面临更大的危险

我国是一个商业信用不发达、银行信用不完善、社会信用关系无组织的国家。如何降低信用风险是我国互联网金融机构必须正视和解决的难题。